 |
|
|
|
|
|
| sei in Dottrina / Approfondimenti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
DUE IMPRESE, FRA LORO IN RAPPORTO DI CONTROLLO, POSSONO PARTECIPARE ALLA STESSA GARA D’APPALTO SE DIMOSTRANO CHE NON C’È VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI PARITÀ DI TRATTAMENTO E DI TRASPARENZA.
Nota alle Conclusioni dell'Avv. generale della Corte di giustizia, C-538/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CECCHINI, Alessandra |
|
|
|
LA POTESTÀ LEGISLATIVA IN TEMA DI CONTRATTI PUBBLICI. LA CORTE “SALVA” IL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI.
Nota a sentenza della Corte Costituzionale, 23 novembre 2007, nr. 401 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
ULTERIORI LIMITI ALLA ‘DISCREZIONALITÀ’ DELLE COMMISSIONI GIUDICATRICI: RIDOTTI I MARGINE PER INTERVENTI INTEGRATIVI ANCHE SE FUNZIONALI ALLA VALUTAZIONE DELLE OFFERTE.
Nota a sentenza della Corte di giustizia, C-532/06, 24 gennaio 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
LA COMMISSIONE EUROPEA DETTA LA LINEA SULLE SOCIETÀ PARTECIPATE: GARA UNICA, PROCEDURA CONCORRENZIALE, PREVENTIVA INFORMAZIONE SU CLAUSOLE STATUTARIE E PATTI PARASOCIALI.
Nota a Comunicazione interpretativa COM/2007/6661 del 5 febbraio 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AGLIOCCHI, Massimo |
|
|
|
I PRINCIPI COMUNITARI IN TEMA DI NON DISCRIMINAZIONE E PARITÀ DI TRATTAMENTO IMPONGONO UN’ADEGUATA PUBBLICITÀ ANCHE NELLE PROCEDURE A TRATTATIVA PRIVATA.
Nota a sentenza del T.R.G.A. di Trento dell’ 8 novembre 2007 n. 174 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
DIVIETO DI ESCLUSIONE AUTOMATICA DELLE OFFERTE ANOMALE NEGLI APPALTI SOTTOSOGLIA CHE ABBIANO CARATTERE TRANSFRONTALIERO.
Nota a sentenza della Corte di giustizia, C-147/06 e C-148/06, del 15 maggio 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
IN HOUSE: LA CORTE TORNA SUI PROPRI PASSI E ATTENUA I REQUISITI DI AMMISSIBILITÀ DELL’IN HOUSE. DA RIVEDERE ALCUNI ORIENTAMENTI DEL GIUDICE NAZIONALE.
Nota a sentenza della Corte di giustizia, C-371/05, del 17 luglio 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COZZIO, Michele |
|
|
|
PER GLI ORGANISMI DI DIRITTO PUBBLICO SEMPRE OBBLIGATORI GLI APPALTI PUBBLICI. TRAMONTA DEFINITIVAMENTE L’IPOTESI DELL’ORGANISMO IN PARTE QUA?
Nota a sentenza della Corte di giustizia, C-393/06, del 10 aprile 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Studio Legale Damonte |
|
|
|
LA PARTECIPAZIONE AGLI APPALTI PUBBLICI IN ITALIA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALERNO, Marcello |
|
|
|
LA PAROLA AGLI “ESCLUSI”: LA CORTE DI GIUSTIZIA DIFENDE IL DIRITTO AL RICORSO CONTRO LE DECISIONI DELLE AMMINISTRAZIONI APPALTANTI
Articolo estratto dalla riv. Diritto pubblico comparato ed europeo, IV/2003, p. 2025-2028. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SALERNO, Marcello |
|
|
|
LA “SOSPETTA” DECISIONE DELLA CITTÀ DI VIENNA DI REVOCARE UNA GARA D’APPALTO CONVINCE LA COMMISSIONE MA NON IL GIUDICE COMUNITARIO
Articolo estratto dalla riv. Diritto pubblico comparato ed europeo, IV/2002, p. 1746-1750 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CORTESE, Fulvio |
|
|
|
LA CONCORRENZA TRA FORMA E SOSTANZA: ULTERIORI “INDIZI” CIRCA LA NATURA DELL’ORGANISMO DI DIRITTO PUBBLICO
nota a sentenza della Corte di giustizia, Sez. V, 10 maggio 2001, C-223/99 e C-260/99 |
|
|
|
| Commento |
|
 |
|
 |
|
 |
|
| Sentenze CGCE |
|
|
|
|
|
|
|
| Sentenze IT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Red Global de Observatorios - LOGOTIPOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
